Hakemler için
Hakemler için Talimatlar-İndir
Hakem İnceleme Formu-İndir
Sayın Hakemler,
InnovatioSports Journal [Spor Bilimleri ve Yenilikçi Araştırmalar Dergisi]'ne değerli katkılarınız için teşekkür ederiz. Dergimiz, spor bilimleri ve inovasyon alanlarında özgün araştırmaları, vaka çalışmalarını ve derlemeleri kabul etmeyi hedeflemektedir. Bilim dünyasında yeni bilgilere ulaşmamıza yardımcı olduğunuz için minnettarız.
Dergimizin amacı, bilgiye önemli katkılarda bulunan ve disiplinler arası araştırmaları teşvik eden çalışmaları yayınlamaktır. Makalelerin, mevcut bilgiyi geliştirmesi ve bilim dünyasına değer katması gerekmektedir. Yalnızca betimleyici çalışmalar veya veri raporları, bu gerekliliği karşılayamayabilir. Bu nedenle, makalelerin önemli bir bilimsel katkı yapmasını beklemekteyiz.
Hakemlerimizden, dergimizin değerlendirme sürecinde hassaslık, etkinlik ve hızı gözetmelerini bekliyoruz. Değerlendirmelerin zamanında ve titizlikle yapılması, dergi sürecinin etkinliğini artırır. Ayrıca, dergimiz kör değerlendirme yöntemini benimsemektedir. İncelemelerinizi lütfen e-posta veya faks yoluyla iletmeyi tercih ederiz. Ayrıca, revize edilmiş makale sürümlerini de incelemeye alabileceğinizi unutmayınız.
Dergimizin başarısına katkılarınız için teşekkür ederiz. Dergimize verdiğiniz desteği önemsiyor ve çalışmalarınızın dergimizin bilimsel kalitesini artırmasını bekliyoruz. Bilim dünyasına yaptığınız bu değerli katkılardan dolayı minnettarız.
Saygılarımla,
Baş Editör, InnovatioSports Journal
Hakem Değerlendirme Süreci
Hakem değerlendirme süreci, bilimsel yayıncılığın temelini oluşturur ve bu sürecin güvenilirliği ve uzmanlığına dayanır. İşte değerlendirme süreci sırasında göz önünde bulundurmanız gereken bazı önemli hususlar:
- Nesnel Değerlendirme: Hakemler, makaleleri nesnel bir şekilde değerlendirmelidirler. Kişisel görüşlerden veya önyargılardan arınmış bir yaklaşım benimsemelidirler.
- Gizlilik İlkesi: Hakemler, makaleleri incelemeleri ve değerlendirmeleri sırasında yazarların ve dergi editörlerinin gizliliğini korumalıdır. Hakemler, makaleyi yazarın kimliğini bilmeden değerlendirmelidir.
- Çıkar Çatışmaları Bildirimi: Hakemler, değerlendirdikleri makalelerle ilgili herhangi bir çıkar çatışması durumunu derhal bildirmelidirler. Eğer inceleme süreci üzerinde bir çıkar çatışması söz konusu ise, bunu dergi editörlerine bildirmelidirler.
- Profesyonellik ve Saygı: Hakemler, makaleyi değerlendirirken profesyonelliklerini korumalıdır. Değerlendirmeler yaparken saygılı ve yapıcı bir dil kullanmalıdır. Eleştiriler yapılırken olumlu yönleri de vurgulanmalıdır.
- Yorum ve Öneriler: Hakem raporları, makaledeki güçlü ve zayıf yönleri nesnel bir şekilde ele almalıdır. Öneriler ve yorumlar makale yazarları için yapıcı olmalıdır.
- Yazım ve Dil İncelemesi: Hakemler, makalenin yazım hataları, dilbilgisi sorunları ve anlaşılması zor ifadeler açısından da gözden geçirmelidir. Metin, akademik bir dil kullanmalı ve anlaşılır olmalıdır.
- Standartlara Uygunluk: Hakemler, derginin kabul ettiği standartlara uygunluğu değerlendirmelidir. Bu, makalelerin dil, yapı ve metodoloji açısından belirli kriterlere uygunluğunu içerir.
- Referans Kontrolü: Makalenin referansları, hakemler tarafından kontrol edilmeli ve uygunluğu değerlendirilmelidir. Alıntılar ve kaynaklar doğru bir şekilde belirtilmelidir.
- Etik Meseleler: İnceleme sırasında hakemler, makalenin içeriğinin etik kurallara uygun olup olmadığını gözden geçirmelidir. Etik ihlaller veya tıbbi, bilimsel veya araştırma etiği ile ilgili endişeler varsa, hakemler bu meseleleri dikkatle ele almalı ve gerekli bildirimleri yapmalıdır.
- Puanlar ve Yorumların Açıklanması: Hakemler, verdiği puanlar ve yorumları açıkça ifade etmelidir. Yazarlar, hakemlerin yorumlarını anlayabilmeli ve makalelerini geliştirebilmelidir.
- Hakem Beyanı: Hakemlerin, değerlendirmeleri sonucunda bir hakem raporu hazırlamaları ve bu raporu imzalamaları gerekmektedir. Bu, değerlendirmenin ciddiyetini artırır ve dergi editörleri için bir referans noktası sağlar.
- Zamanında Rapor Sunumu: Hakemler, derginin belirlediği zaman çerçevesi içinde değerlendirmeleri tamamlamalı ve hakem raporlarını dergiye sunmalıdır. Değerlendirmelerin belirtilen süre içinde yapılmaması, makalenin zamanında yayımlanmasını engelleyebilir.
Sonuç: Hakem olarak gösterdiğiniz özveri büyük bir takdiri hak etmektedir. Dergimizin standartlarını koruma taahhüdünüzün başarısına katkılarınız için teşekkür ederiz. InnovatioSports Journal ve bilimsel bilginin ilerlemesi için yaptığınız katkılar için size minnettarız.
Hakemlerin Makale İnceleme Kılavuzu
Sevgili Değerli Hakemler,
Makale incelemesi, akademik dünyanın sağlıklı işleyişi ve bilimin ilerlemesi için son derece kritik bir rol oynar. Sizlerin katkıları, dergimizin kalitesini ve bilimsel katkısını belirlemek açısından hayati öneme sahiptir. Bu nedenle, makale incelemelerinizi yaparken aşağıda sıralanan adımları takip etmek ve bazı anahtar unsurlara dikkat etmek önemlidir.
- Bilimsel Katkı ve Özgünlük:
- Makalenin bilimsel katkısını değerlendirin. İlgili mi, özgün mü ve sahada yeni bir bakış açısı sunuyor mu?
- İntihal kontrolü yapın ve başka çalışmalardan alıntı yapıldığından emin olun. Özgünlük ve alıntılar konusundaki sorunları belirtin.
- Yapı ve İçerik:
- Makale, tipik bir bilimsel makale yapısını takip ediyor mu? (Başlık, özet, giriş, yöntemler, sonuçlar, tartışma, referanslar)
- İçerik mantıklı bir sıra mı izliyor? Her bölüm bir öncekine ve bir sonrakine nasıl bağlanıyor?
- Makalenin amacı, soruları ve hipotezleri açık bir şekilde ifade edilmiş mi?
- Araştırma Yöntemleri:
- Yazarlar, araştırma yöntemlerini yeterince açıklamış mı?
- Deney tasarımı, veri toplama yöntemleri ve analiz süreçleri ayrıntılı ve anlaşılır bir biçimde sunulmuş mu?
- Araştırma tasarımı ve yöntemler, sonuçlara ulaşmak için uygun mu?
- Sonuçlar ve Tartışma:
- Yazarların sonuçları mantıklı mı ve araştırma sorularını yanıtlıyor mu?
- Tartışma bölümü, sonuçlarla uyumlu ve araştırma alanında mevcut bilgiyle nasıl ilişkilendirildiği hakkında net bir açıklama içeriyor mu?
- Makalenin sonuçlarına ve olası uygulamalarına vurgu yapılıyor mu?
- Dil ve İfade:
- Makalede yazım hataları, dilbilgisi sorunları ve anlaşılması zor ifadeler var mı?
- Makale akademik bir dil kullanıyor mu ve anlaşılabilir mi?
- Grafikler ve Tablolar:
- Grafikler ve tablolar yeterince açık mı ve metinle uyumlu mu?
- Verilerin yorumlanmasına yardımcı oluyorlar mı?
- Referanslar:
- Referanslar uygun bir biçimde belirtilmiş mi?
- İlgili çalışmaları atladığınızı düşündüğünüz yerler var mı?
- İlk İzlenim:
- Makalenin ilk izlenimini ve ilginçlik derecesini düşünün. İlk bakışta dikkatinizi çeken veya eksik olduğunu düşündüğünüz şeyler nelerdir?
- Çıkar Çatışmaları:
- Var olan çıkar çatışmalarınızı açıkça belirtin. Makaleyi inceleme süreciniz üzerinde herhangi bir olumsuz etki yaratır mı?
- Geribildirim:
- İncelemenizi yaparken olumlu ve yapıcı bir dil kullanın. Hem olumlu yönleri hem de geliştirilmesi gereken alanları belirtin.
- Makaleyi değerlendirirken somut öneriler sunun.
- Zamanlama:
- İnceleme sürecinizi belirtilen süre içinde tamamlayın. Eğer inceleme sürenizi tamamlamanız gereken bir tarih varsa, bu tarihi kesinlikle göz önünde bulundurun.
Bu kılavuz, makalelerin değerlendirmesini daha etkili ve yapıcı bir şekilde gerçekleştirmeniz için tasarlanmıştır. Lütfen dikkatle inceleme yapın, çünkü sizin görüşleriniz, dergimizin kalitesini ve bilimsel katkısını büyük ölçüde etkileyebilir.
Değerli zaman ve çaba harcamanız için teşekkür ederiz. Dergimize olan katkılarınızı takdir ediyoruz.
Hakemlerin Raporları için Kontrol Listesi
Dergimizin amacı, spor bilimleri ve inovasyon alanlarında bilimsel mükemmelliği teşvik etmek ve en son araştırmaların yayınlanmasına katkıda bulunmaktır. Bu hedefe ulaşmamızda sizin gibi saygın hakemlerin katkısı çok değerlidir. Değerlendirmeleriniz, derginin kalitesini ve tarafsızlığını koruma konusundaki taahhüdümüzün temelini oluşturur.
Makalelerinizi değerlendirirken lütfen aşağıdaki soruları göz önünde bulundurun:
- Bu makale, spor bilimleri veya inovasyon alanındaki bilgiyi ilerletme potansiyeline sahip mi?
- Makalenin içeriği, dergimizin kapsamına uyuyor mu?
- Makalenin sunumu açık ve kesin mi? İfadeler ve açıklamalar anlaşılır mı?
- Deneyler veya araştırma yöntemleri, diğer araştırmacılar tarafından tekrarlanabilir mi? Lütfen metodolojiye ilişkin herhangi bir sorun veya belirsizlik bildirin.
- Görseller (şekiller, tablolar) gerekli mi ve yeterli mi? Bilimsel anlatıya ne tür bir katkı sağlıyorlar?
- Makalede belirtilen amaçlar ve hipotezler açık bir şekilde tanımlanmış mı?
- İstatistiksel analizler uygun ve açık bir şekilde sunulmuş mu? Sonuçlarla uyumlu mu?
- Makalenin sonuçları, sunulan verilere ve kanıtlara dayandırılmış mı? Herhangi bir eksiklik veya tutarsızlık varsa bunları açıklayın.
- Referanslar yeterli mi? Kullanılan referans sistemi uygun mu?
- Özet, çalışmanın ana hatlarını ve çıkarılan sonuçları doğru bir şekilde yansıtıyor mu?
Değerlendirmeniz sırasında, yukarıdaki soruları ve makaleyi dergimizin standartlarına uygunluğunu göz önünde bulundurmanız önemlidir. Lütfen yorumlarınızı ve önerilerinizi, dergiye katkıda bulunmak ve yazarların çalışmalarını geliştirmelerine yardımcı olmak amacıyla yapın.
Hakemlik sürecinde gösterdiğiniz özveri ve katkı için teşekkür ederiz. Dergimizin başarısına olan katkılarınızı takdir ediyoruz.
Sincerely,
Baş Editör, InnovatioSports Journal
E-mail: editor@isjournal.org
